الاثنين
2020/11/30
آخر تحديث
الأحد 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020

الموريتانيون لهم الحق في أن يعرفوا الحقيقة

25 حزيران (يونيو) 2020 الساعة 16 و16 دقيقة
الموريتانيون لهم الحق في أن يعرفوا الحقيقة
محمد بابا
طباعة

تحقيقان، أحدهما من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات، وبورصة نيويورك للأوراق المالية ضد شركة التعدين متعددة الجنسيات كينروس بشأن 50 مليون دولار في سوق الخدمات اللوجستية و 750 ألف دولار الأجر غير المبرر، والثاني من قبل "مكتب مكافحة الاحتيال التابع للاتحاد الأوروبي، ضد شركة هولندية ويتعلق بـ 3 ملايين يورو ، تورط كبار المسؤولين في الإدارة الموريتانية وبعض رجل أعمال البلد فيهما.

 

تم الكشف عن تهم بالفساد وتزييف الصفقات العامة وعدم شفافية المنافسة. هاتان المؤسستان تعملان، بالنسبة لإحداهما لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية ودافع الضرائب الأمريكي، وبالنسبة للأخرى لصالح مكتب مكافحة الاحتيال في أوربا ودافع الضرائب الأوربي.

المبالغ المتحصل عليها من قبل شرطة الأعمال هذه سيتم دفعها مباشرة في خزائن الكنوز العامة في هذه البلدان وسيتحسن مناخ الأعمال فيها. لكن ماذا عن موريتانيا؟ كيف يمكننا الاستمرار في الاعتراف بأن الدول الأجنبية تنصف نفسها وتحقق وتدين الحقائق التي تهمنا أولاً وقبل كل شيء (مناجم الذهب وسواحلنا) دون قلق نظامنا القضائي؟ من هم كبار المسؤولين ورجال الأعمال المستهدفين بالتحقيقين؟ لماذا لا يجذب هذا الأمر انتباه لجنة التحقيق البرلمانية الحالية؟.. لقد أثار اتفاق، تم التوقيع عليه الأسبوع الماضي، بين الحكومة الموريتانية وكينروس حول منجم تازيازت، الكثير من الاهتمام. وتحتدم الحرب بين المدافعين عن هذا الاتفاق الذين يرون في تعديل معدل الامتياز (الذي ينتقل من 3 ٪ ثابتة إلى قيمة عائمة بين 4 و 6 ٪) انتصارًا مدويًا لوزير النفط الموريتاني الذي ما يزال في وظيفته، ومنتقدي الاتفاقية الذين يعتبرون أن الشركة الكندية متعددة الجنسيات نجحت في انقلاب بارع من خلال استعادة أحد أكثر مناجم الذهب ربحية في القارة من ناحية وإلزام الدولة الموريتانية بتسديد المتأخرات المتراكمة خلال فترة ليست شفافة بما يكفي. أعتقد أن الجانبين لم يوفقا في الأهم. هناك العديد من الأسئلة التي يجب أن تطرح:

1- كيف توافق الدولة على الاستمرار في التعامل مع شركة أدينت برشوة كبار مسؤوليها؟

2- لماذا لا نفرض كينروس على نشر الملفات التي أدينت بها ولم تستأنف الإدانة بشأنها، بل ودفعت الغرامة المفروضة عليها.

3- من هو "المسؤول الحكومي الموريتاني رفيع المستوى" الذي أعرب عن معارضته لنتيجة اختيار ملفات المناقصة التي تقوم بها كينروس وفق عقد بقيمة 50 مليون دولار يتعلق باللوجستيك؟

4- من هو هذا "الشخص العامل في كينروس والذي كان على ارتباط جيد مع المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى في موريتانيا"؟

5- هذا الشخص تم فرضه من قبل "مسؤول حكومي موريتاني رفيع المستوى" كمستشار وقد وضع اليد، بين سبتمبر 2014 وأغسطس 2015 ، على حوالي 715.000 دولار.

كان من الضروري أن تحاسب الحكومة كينروس قبل التوقيع على الاتفاقية الأخيرة معها.

كون هذه الاتفاقية تم التفاوض عليها من قبل وزير البترول الذي كان مسؤولاً خلال الفترة قيد التحقيق من قبل المؤسسة الأمريكية لا تجعل العملية شفافة للغاية. إن الشك في تضارب المصالح ليس ببعيد. ومن الضروري أن تطلب لجنة التحقيق البرلمانية، التي تشمل صلاحياتها التحقق في إدارة الموارد البترولية على مدى السنوات العشر الماضية، الاطلاع على تفاصيل تحقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات.

ويجب على العدالة الموريتانية أن تطلب الاطلاع على الملف، وإذا لزم الأمر، توسيع نطاق التحقيق.

محمد بابا، استاذ في جامعة اكليرمونه فرانه، فرنسا.